大阪・京都・神戸の「みお」のお申し込みフォームへ まずは、大阪・京都・神戸の「みお」にお電話でご予約ください。0120-7867-30 MENU
PAGE

「みお」の情報発信

「みお」の情報発信

弁護士の時事解説

京都の裁判所と管轄について 京都の裁判所と管轄について

京都府の地形は、南端は奈良県との県境から北端は日本海までと、南北に長い形状をしています。私が学生の頃に聞いた話では(真偽のほどは分かりませんが)、もともと京都市付近は山城国であり、北部は丹波国だったのが、明治時代に京都府を設置する際、山城国のみだと海へ接続するのに他県を通らないといけないため、丹波国の地域を含めて日本海側までを京都府にした結果、今の形になったそうです。 京都府がこのような形状のため、裁判のときに困るのが、裁判所の管轄と、出廷の問題です。

京都府内の裁判所

京都府内には、京都地方裁判所と京都家庭裁判所(いわゆる本庁)、それぞれの支部(園部、宮津、舞鶴、福知山)、各地の簡易裁判所(京都、園部、宮津、舞鶴、福知山、伏見、右京、向日町、木津、宇治、亀岡、京丹後)があります。
これらの裁判所のうち、京都地方裁判所と京都家庭裁判所は京都市内にありますし、複数の簡易裁判所も市内に存在しているのですが、他方で、京都地方裁判所宮津支部や舞鶴支部は、京都府の北部、それも日本海のすぐ近くにあります。
京都市内から宮津支部に電車で行くには、JR西日本の直通の特急電車を使ったとしても、乗車時間だけで、片道約2時間を要します。しかも、電車の本数も多いとはいえず、実際の往復では必ずといってよいほど電車待ちの時間が発生しますので、実際の所要時間は片道3時間を超える場合もあり、京都から東京へ新幹線で行くよりも時間がかかることになります。

裁判所の管轄

このように、京都府内にも多数の裁判所がありますが、どの裁判所が事件の第1審の審理を担当するか(つまり管轄を有するか)は、法律で定められていますので、実際に訴えを提起するときには、まず管轄を有する裁判所がどこかを判断しなければなりません。
詳細は非常に長くなるので概要のみご説明しますと、例えば民事事件で金銭請求を行う場合は、地方裁判所か簡易裁判所のいずれかが第1審の管轄を有することになります(家事事件手続法や人事訴訟法、少年法で定められた事件については、家庭裁判所が管轄します)。
そして、地方裁判所と簡易裁判所の管轄については、裁判所法の規定により、原則として、金額が140万円を超えない請求に関する訴訟は簡易裁判所が、それ以外の請求や不動産に関する請求に関する訴訟は地方裁判所が管轄します。
このようにして、地方裁判所と簡易裁判所の、いずれが管轄を有するか決まったとしても、どちらも複数存在しますので、いずれの裁判所が管轄を有するかが問題となります。
民事訴訟法では、第4条以下に管轄の規定があり、原則として「訴えは、被告の普通裁判籍の所在地を管轄する裁判所の管轄に属する」とされています。そして、被告の普通裁判籍は、原則として、個人の場合は住所、法人の場合は主たる事務所又は営業所になります。
このように、被告の住所によって管轄が定まることが原則なのですが、第5条以降にも例外となる規定があります。特に、財産権上の訴えについては義務履行地(第5条1号)、不法行為に関する訴えについては不法行為地(第5条9号)、不動産に関する訴えについては不動産の所在地(第5条12号)、の裁判所が管轄を有するとの規定や、合意管轄(第11条)及び応訴管轄(第12条)は実務上でも多く見られますので注意が必要です。

裁判の負担

このようにして管轄が決まったとしても、それが遠方であればどうなるでしょうか。
ご本人が訴訟対応をされる場合には、裁判所に出廷すること自体が負担になりますし、弁護士に依頼すると、交通費などの実費のほかに拘束時間に応じた日当の負担も増えることになります。
訴えを提起してから判決まで、事件の内容に応じて複数回の出廷が必要になりますので、それらの負担は決して軽いものではありません。

どのように対応するべきか

取引行為などであれば、当初の契約の時点で、合意管轄を定めておく方法があります。
企業が作成する契約書では通常、裁判の管轄に関する条項が入ることになりますが、その有効性や範囲などについて争われる場合がありますので、条項の記載には注意が必要です。
不法行為などのように、事前に契約がない事案であっても、双方が弁護士を代理人としているときには、お互いの当事者本人の負担を避けるために、提訴直前に弁護士間で管轄の合意をすることができる場合もあります。
また、裁判所が遠方になってしまった場合は、遅滞を避けるための移送(民事訴訟法第17条)を求めたり、電話会議システムを利用した弁論準備手続によって、事実上、負担を軽減するなどの対応が考えられます。
以上の他、相手が管轄のない裁判所に訴えを提起してきた場合には、こちらから管轄を争わなければ、その裁判所に応訴管轄が生じてしまうことになります。

裁判の管轄は、裁判の勝敗に直結する問題とは言い難いため、紛争が生じて裁判をしなければならなくなるときまで、あまり気にされない方が多いと思います。
しかし、実際に発生する負担は決して小さいものではありませんし、管轄の問題についても各局面で適切な対応をとる必要があります。
管轄の問題は、前記のとおり、複雑な面があり、一般の方がご自身で対応するのは難しい面があると思いますが、弁護士にとっては日常的に対応している問題ですので、お悩みの際は、ぜひ当事務所にご相談ください。
特に、企業の方は、新たに契約書を作成するときだけではなく、現在使っている契約書の条項にも問題がないかどうか、改めてご確認を頂ければと思います。

 

管轄:ある事案をどこの裁判所が担当するかの権限のこと。または、その裁判所に分配される事件の範囲のこと。
普通裁判籍:提訴する裁判所を決める基準になる、管轄区域と事件や当事者との関係性。原則としては住所地で、法人の場合は事務所や営業所の所在地。
合意管轄:契約者間の合意により、法定の管轄と異なる管轄裁判所が定められること。
応訴管轄:請求訴状提出後に被告の同意を得ることで成立する裁判所の管轄権の形態のこと。
このコラムを書いた人


まずはお電話ご予約ください。初回予約専用ダイヤル(初回のみ受付)120-7867-30

  • まずはお電話ご予約ください。初回予約専用ダイヤル(初回のみ受付)120-7867-30
  • ホームページからの相談予約。相談予約フォームへ。(365日24時間受付)
ページトップへ まずは、お電話でご予約ください。0120-7867-30